Informácia pre zablokovaných používateľov V prípade, že vám bol znemožnený prístup na Wikipédiu zablokovaním, s najväčšou pravdepodobnosťou je to spôsobené tým, že aj niekto iný používa vašu tzv. IP adresu na identifikáciu počítača v sieti a na Internete, obyčajne je to vandal, kvôli ktorému bola daná adresa zablokovaná. Tento problém je možné jednoducho vyriešiť tak, že sa ozvete nejakému zo správcov Wikipédie a ten obratom vašu adresu odblokuje. Hneď potom vám odporúčame vytvoriť si vlastné redaktorské konto, aby sa predišlo opätovnému zablokovaniu vášho konta. V prípade, že sa rozhodnete ma kontaktovať, budem rád, ak mi budete tykať.

Vymazal som článok, ktorý ste vytvorili? Ak som vymazal "Váš" článok, určite na to bol dobrý dôvod. Pravdepodobne bol článok označený na rýchle zmazanie redaktorom, ktorý tu dlho pôsobí a nemá práva administrátora. Väčšinou ide o články, ktoré nie sú encyklopedické, sú veľmi krátke, alebo sú zle napísané, obsahujú gramatické alebo iné chyby alebo sa do Wikipédie nehodia. Najčastejšie sú to články, ktorých predmet nespĺňa kritériá významnosti. Napríklad časopis, ktorý vznikol minulý rok, zatiaľ do Wikipédie nepatrí. Podobne ako hudobná skupina, ktorá vznikla len nedávno a zatiaľ nenahrala žiadny štúdiový album, alebo firma, ktorá nie je veľmi známa a predáva iba cez internet. V tomto prípade môže ísť aj o reklamu, ktorá na Wikipédiu nepatrí. Ak chcete vytvoriť článok o vašej skupine, firme, časopise, alebo o vašom priateľovi, ktorého považujete za významného, je treba veľmi dôkladne pridať nezávislé zdroje a referencie a uviesť konkrétne dôvody, prečo je predmet článku významný. Znížite tak pravdepodobnosť, že váš článok bude hneď vymazaný.

Ahoj, Reagujem na tvoj odkaz na moju diskusnú stanu. Vediel by urobit bot ktory piše {{subst:Redaktor:Adehertogh/Francúzska obec|insee=XXYYY|dep=XX|subst1=subst:}} do članky? Keď ti dám súbor takou formou:

Charnas;07056;07
Chassiers;07058;07
Châteaubourg (Ardèche);07059;07
Châteauneuf-de-Vernoux;07060;07
Chauzon;07061;07

Kde prvý stľpec je názov članky druhý kód insee treti kód dep. By bolo dobré tiež spraviť zoznam existujucých stán.--Adehertogh ^{speak with me} 18:35, 10. marec 2012 (UTC)

Áno, dá sa to urobiť, ak stačia tieto tri údaje, aby sa vytvoril plnohodnotný článok aj s obrázkom, erbom, polohou a všetkým, čo s tým súvisí. --Wizzard (diskusia) 15:27, 11. marec 2012 (UTC)

Taký to članok vytvori: Tossiat. Všetky dôležite informacie sú tam. Obrazok nie bude, ten sa má radšej pridať ručné podľa mňa a do konca to nie je encyclopedické takže relativné menej dôležite. Ale sú súradnice, obyvateľov (+ rozvoj obyv.), rozloha, najvyšší bod a najnižší bod a erb (keď súbor má standartný názov) + referencie tých udajov. Je tam podstane viac info ako Gmina_Nowy_Targ alebo Tiszakesziktoré sa tiež urobili robotom. Keď si mysliš že možeme, potom treba ešte to ponuknuť v krčme.--Adehertogh ^{speak with me} 10:53, 13. marec 2012 (UTC)

Ja súhlasím. Navrhol by som to v krčme, ale obávam sa, že s tým nebude takmer nikto súhlasiť, ako poznám pomery na našej Wikipédii, kde menej sa považuje za viac :) --Wizzard (diskusia) 12:26, 13. marec 2012 (UTC)

Ak by si mi ale dal ten zoznam, mohol by som to robiť aj ručne a hneď aj pridávať obrázok a iné potrebné dáta, podobne ako to robí Nelliette.--Wizzard (diskusia) 13:39, 13. marec 2012 (UTC)

Som si myslel že bolo by dobre to urobiť postupné po departemente robotom, skontrolovať ručne pridať obrazky atď a potom znova robot pre ďalši departement. Keď chceš to robiť ručne može napr. začať tu.--Adehertogh ^{speak with me} 14:18, 13. marec 2012 (UTC)

Ak by sa postupovalo nasledovne, možno by odpor nebol až taký húževnatý:

• zvoliť maximálnu možnú strojovo importovateľnú sadu dát, aj keby to malo byť viac roboty. Minimálne teda všetky použiteľné atribúty z infoboxov Commune de France (viď tabuľka s dátami šablón cez ten Kolossosov Templatetiger tool)
• založiť jeden ukážkový článok (už v tvare, ako budú zakladané ostatné), hodiť to a pár dní na ofrflanie do krčmy a prípadne ešte šablónu na základe feedbacku doladiť

Ako som Ti ponúkal už pri Gminách, môžem vám s tým tiež prípadne pomôcť, napr. strojovo nagenerovať zoznam {{subst:Redaktor:Adehertogh/Francúzska...}} snippetov z dát tých francúzskych šablón (s tým, že by Adehertogh šablónu ešte rozšíril o obrázok a ďalšie atribúty, ktoré má zmysel importovať). Ten zoznam by potom už stačilo robotom len prejsť a pozakladať články. --Teslaton (diskusia) 18:26, 13. marec 2012 (UTC)

Nie je to tak simple, ako si myslíš. Už mám za sebou možno dvesto obcí a preto prax. Fran. články tiež nebývajú kompletné práve kvôli tomu neporiadku na commons v katégóriách, obrázky som ponáchadzala úplne inde, preto franc. článok často nemal ani erb a image, lebo sa autor neunúval to prehľadať priamo z google a odtiaľ vojsť do commonsu a hľadať na základe absolútneho názvu. --Nelliette (diskusia) 13:49, 15. marec 2012 (UTC)

Môžem rozširiť šablonu daty ktoré by sme ešte mohli pridať sú: odkaz na Commons, obrazok, kantón, okres (arrondissement). Starostu by som nedal ak nie som isty že sa to bude updatovať po každom volebnom obdobie a meno neznameho človeka nie je veľmi dôležite. Kantón a okres našiel som databazu takže mohol by som pridať čoskoro. Ostane len commons ale nie je v infoboxe na žiadnom wiki a obrazok viete vytvoriť zoznam (insee;commons;obrazok)? čo mám ešte chyba?--Adehertogh ^{speak with me} 20:25, 13. marec 2012 (UTC)

PS: dopredu ďakujem za pomoc...

Mám pripomienku, že zadávať do šablóny aj obrázok či erb a vlajku sa dosť dobre nedá, lebo robot by musel zložito vyhľadávať na commons, kde nie sú často oukej kategórie. Ja to vyhľadávam dosť často krížom-krážom a neviem si predstaviť ako ten chaos naprogramujete. Možno by sa to dalo nasmerovať zvonku na wikimedia commons a tam hľadať na základe absolútnej adresy.--Nelliette (diskusia) 21:55, 13. marec 2012 (UTC)

Nelliette, ver, že netreba nič krížom-krážom vyhľadávať. Ku každej obci, ktorá sa tu (eventuálne) bude zakladať existuje stránka na francúzskej wiki. V nej sa nachádza vyplnený infobox obce. V ňom buď je nejaký obrázok vyplnený, alebo nie je. Ak je, vložíme ten istý aj do nášho infoboxu, inak nevložíme. Simple as that. --Teslaton (diskusia) 22:03, 13. marec 2012 (UTC)

Môžem rozširiť šablonu dám vedieť keď to bude hotové.--Adehertogh ^{speak with me} 06:29, 14. marec 2012 (UTC)

Teslaton, mohol by si pripraviť tú tabuľku dát z fr.wiki, ale je tam vôbec niečo, čo nám neurobí tá šablóna, ktorá sa používa teraz?--Wizzard (diskusia) 08:07, 14. marec 2012 (UTC)

už mám tabuľu obrazkami, erbom, websitom...--Adehertogh ^{speak with me} 09:13, 14. marec 2012 (UTC)odpovedať

A kde je?--Wizzard (diskusia) 09:16, 14. marec 2012 (UTC)odpovedať

Zaťial na mojom počtači --Adehertogh ^{speak with me} 09:33, 14. marec 2012 (UTC)odpovedať

Adehertogh, good job! Ak som správne pochopil, máš dáta ktoré potrebuješ, vytiahnuté z franzúzskych infoboxov, už spracované – v tých Redaktor:Adehertogh/Francúzska obec/DB/01 (/02, … podľa departmentov), ako asociatívne mapy podľa INSEE kódov. Otázky:

1. má teda zmysel dopĺňať nejaké ďalšie stĺpce odtiaľto, alebo tam už máš všetko potrebné?
2. na Wizzarda: pomôže ti nejako, keď pretransformujem ten súbor s riadkom v tvare Charnas;07056;07 (spomínaný vyššie) na tvar
   Charnas;{{subst:Redaktor:Adehertogh/Francúzska obec|insee=07056|dep=07|subst1=subst:}}
   (môžem ti vyrobiť buď 2-stĺpcové CSV, alebo nejaké XML, JSON, prípadne rovno PHP štruktúru, neviem na akej plaforme robíš tie strojové úpravy a čo je pre teba najpraktickejší vstup).

--Teslaton (diskusia) 16:39, 14. marec 2012 (UTC)odpovedať

Som dopĺnil podla toho musim ešte ich dať do šablonu Redaktor:Adehertogh/Francúzska obec/DB/XX bude čo skoro. Kam mám poslať súbor "Châteaubourg (Ardèche);07059;07"?--Adehertogh ^{speak with me} 20:52, 14. marec 2012 (UTC)odpovedať

No ak má do pár 100 kB, hoď ho pre jednoduchosť napr. k sebe do podstránky, ako tie šablóny. Ak je väčší, pošli nám ho mailom (poslal som ti kontakty cez fr:wikimail). --Teslaton (diskusia) 22:10, 14. marec 2012 (UTC)odpovedať

Zoznam je tu, šablony Redaktor:Adehertogh/Francúzska obec/DB/01 do /11 sú pripravené. Možeme testovať--Adehertogh ^{speak with me} 22:27, 14. marec 2012 (UTC)odpovedať

Úplne mi stačí tá forma, ako je tu, ale je to prakticky jedno. Takže ak som to správne pochopil, tá šablóna už vytvorí článok aj s obrázkom a všetkými ďalšími informáciami z fr. wikipédie? --Wizzard (diskusia) 08:57, 15. marec 2012 (UTC)odpovedať

Áno, stáči pridať {{subst:Redaktor:Adehertogh/Francúzska obec|insee=YYXXX|dep=YY|subst1=subst:}} a članok je vytvorné aj s obrázkom, erbom z frwiki. Šablóny Redaktor:Adehertogh/Francúzska obec/DB/XX obsahujú tie informacie. --Adehertogh ^{speak with me} 09:12, 15. marec 2012 (UTC)odpovedať

Ďakujem. Robím práve skript, ktorý by to naimportoval. --Wizzard (diskusia) 10:42, 15. marec 2012 (UTC)odpovedať

UpozorňujeM, že:

Nie je to tak simple, ako to vyzerá. Už mám za sebou možno dvesto obcí a preto prax. Fran. články tiež nebývajú kompletné práve kvôli tomu neporiadku na commons v katégóriách, obrázky som ponáchadzala úplne inde, preto franc. článok často nemal ani erb a image, lebo sa autor neunúval to prehľadať priamo z google a odtiaľ vojsť do commonsu a hľadať na základe absolútneho názvu. Takže urobiť program na vyhľadávanie cez fr. geogr. článok bude to isté v podstate, ako to je teraz. --Nelliette (diskusia) 13:49, 15. marec 2012 (UTC)odpovedať

Ok, tak mám funkčný jednoduchý skript, ktorý dokáže vytvárať články s tou šablónou, otestoval som to na dvoch. Akurát tá šablóna je momentálne nejaká divná, dáva to zvláštne veci do interwiki. --Wizzard (diskusia) 17:33, 15. marec 2012 (UTC)odpovedať

Akurat na interwiki pracujem, dám vedieť keď dokončim--Adehertogh ^{speak with me} 18:42, 15. marec 2012 (UTC)odpovedať

Ok fungujú interwiki. Dôkaže script urobiť zoznam existujucych člankov ako podstanka Wikipédia:WikiProjekt_Francúzsko? Bolo by to dobre na kontrolu či nahodou par člankov nemajú rovnaký názov ako iny članok na skwiki a tym pádom tie članky sa nevytvorili, rovnako aby sme mohli doplniť ručne existujuce članky s infoboxom. Inak super že script už je hotový, nám už len chyba povolenie z krčmy.--Adehertogh ^{speak with me} 20:25, 15. marec 2012 (UTC)odpovedať

Ok, otestoval som to, funguje to. Aký zoznam článkov myslíš? Neviem či ti celkom rozumiem. Zoznam všetkých článkov o francúzskych obciach? --Wizzard (diskusia) 20:40, 15. marec 2012 (UTC)odpovedať

Zoznam tých, ktoré tu už v tejto chvíli existujú. Tie by určite nemal prebiť novým obsahom. Treba ich niekam vypluť a neskôr prípadne postupne doplniť manuálne. Tzn., ideálne: v tej slučke pred zakladaním každého otestovať, či už existuje. Ak ešte neexistuje, založiť ho cez tú šablónu. Ak už existuje, odložiť jeho názov do nejakého zoznamu a ďalej ho neriešiť. A ten zoznam potom niekam zavesiť tak, aby k nemu mali redaktori prístup. --Teslaton (diskusia) 20:48, 15. marec 2012 (UTC)odpovedať

Jasne. Teraz sa to robí tak, že ak článok existuje, tak ho nechá tak a neprepíše ho. Dalo by sa urobiť, aby niekam zapisoval zoznam takýchto článkov. --Wizzard (diskusia) 20:57, 15. marec 2012 (UTC)odpovedať

Pomohlo by to, neskôr sa už medzi tými 37000 článkami bude len dosť blbo hľadať, ktoré ešte doplniť… :) --Teslaton (diskusia) 21:05, 15. marec 2012 (UTC)odpovedať

Tak myslim ako Teslaton--Adehertogh ^{speak with me} 21:13, 15. marec 2012 (UTC)odpovedať

Ako, úplne ideálne by bolo, keby si vedel tie na ktoré pri importe narazíš, že už existujú, rovno zaradiť do vhodnej skrytej kategórie (napr. na spôsob Kategória:Portál:Francúzsko/Obce mimo import). Pri manuálnych úpravách by sa potom odtiaľ to zaradenie vyhadzovalo a bol by tak prehľad, ktoré ešte nie sú doriešené. --Teslaton (diskusia) 21:22, 15. marec 2012 (UTC)odpovedať

Väčšinou to aj tak budú články, ktoré som už predtým botom vyrobil, na testovacie účely. A najprv by aj tak mali byť vyrobené články so zoznamami obcí, kde bude presne vidno, ktoré už sú a ktoré nie. Ale môžem to aj tak urobiť, ale nemyslím že je to až také dôležité. --Wizzard (diskusia) 21:30, 15. marec 2012 (UTC)odpovedať

No fr obcí (s infoboxom) je tu momentálne 2083 (odtiaľ inak môžeme ten zoznam rovno zobrať), čo asi zďaleka nie sú len tie, čo si vyrobil pri testovaní. Tá kategória s postupným vyraďovaním upravených by bola ideálna, v obyčajnom statickom zozname nebude vidno, ktoré už niekto upravil a ktoré nie (a keďže to asi nebude robiť jeden človek, neverím, že sa na to pôjde systematicky podľa abecedy). --Teslaton (diskusia) 21:40, 15. marec 2012 (UTC)odpovedať

Môžeme urobiť zoznam ktorý zobrazuje len existujuce strany bez infoboxu. Bolo by to dobre pridať aj kód insee vedľa názov članku v tom pripade ze treba ručne dopĺniť pomohlo by to.--Adehertogh ^{speak with me} 06:02, 16. marec 2012 (UTC)odpovedať

Ako hovoríš, potrebujeme zoznam článkov bez infoboxu, a to neviem ako získame. Väčšina existujúcich článkov už má infobox. --Wizzard (diskusia) 08:18, 16. marec 2012 (UTC)odpovedať

Aspon urob zoznam všetkych člankov s kódon insee väčšina člankov s infoboxom sú v par depatemente (01-02-03-04-05-81-97X) vieme podľa toho ich rozličiť.--Adehertogh ^{speak with me} 08:31, 16. marec 2012 (UTC)odpovedať

Toto neviem ako urobiť :) Myslím že na toto je väčší expert Teslaton. --Wizzard (diskusia) 08:38, 16. marec 2012 (UTC)odpovedať

PS:Myslenku: nepomohlo keby sme dali dočanu skrytu kategóriu v šablone potom môžeš urobiť zoznam člankov ktoré existuju a v tej kategorie ne patria.

Tu je zoznam všetkého, čo je zaradené v podstromoch kat. Mestá vo Francúzsku a Obce vo Francúzsku, bez ohľadu na prítomnosť infoboxu. Paradoxne je toho ale len 1719 ks, pričom transklúzií infoboxu v hlavnom namespace vyzerá byť 2084. Podľa toho to vyzerá, že existujú články s infoboxom, ktoré nie sú zaradené pod obcami ani mestami (čo je divné, keď budem mať poobede čas, diffnem tie zoznamy a pozriem zopár takých prípadov). Inak, problém pri importe bude aj s jednoznačnosťou, podľa mena sa nie vždy spárujú a tie, ktoré nemajú (kompletný alebo vôbec žiaden) infobox, nemajú ani INSEE kód, takže by sme ich museli párovať asi manuálne. Inak pri importe vzniknú duplicitné články. --Teslaton (diskusia) 09:57, 16. marec 2012 (UTC)odpovedať

Tree dump musí mať problém napr. Ygrande nie je v tom zariadené aj keď mal by.--Adehertogh ^{speak with me} 10:20, 16. marec 2012 (UTC)odpovedať

Je to tak, CategoryTree plugin totiž bez akejkoľvek zmienky orezáva obsah rozbalenej kat. na 200 položiek (napr. Obce v departemente Ain). Už je to doplnené, je ich teda 2354 a infoboxov len tých 2084. --Teslaton (diskusia) 10:59, 16. marec 2012 (UTC)odpovedať

Ak to na niečo bude, môžem (z tých, kde sú) vyparsovať INSEE kódy (náš Infobox Francúzska obec totiž momentálne z nejakého dôvodu nie je v tej Kolossosovej db s dátami infoboxov) a spraviť z toho 2-stĺpcovú tabuľku. Zvyšné by sa museli prejsť ručne. Potom by sme mali exaktné mapovanie medzi novými a starými. Najprv by sme to ale mohli dať do krčmy, aby sa nestalo, že sa tu budeme trápiť a nakoniec to bude zavrnuté s tým, že tu ideme sviniť stubmi (hoci podľa mňa vysoko nadštandardnými)... :) --Teslaton (diskusia) 11:08, 16. marec 2012 (UTC)odpovedať

Tak pomaly by som mohol spustiť import jedného departementu, či treba ešte niečo doriešiť? --Wizzard (diskusia) 18:06, 16. marec 2012 (UTC)odpovedať

Podľa mňa môžeš spustiť 1 departement a zároveň pisať odkaz v krčme. Uvidime ako reaguju ostaní a my či všetko je OK.--Adehertogh ^{speak with me} 19:16, 16. marec 2012 (UTC)odpovedať

Spustil som departement Ardèche, ide to v pohode, akurát ten zoznam nie celkom súhlasí s tým, čo je v článku na Wikipédii, teda niektoré články to nevytvorilo. --Wizzard (diskusia) 18:31, 17. marec 2012 (UTC)odpovedať

Zoznam z čoho vytvorime je zoznam fr. obcí z databazy možno by sme musili ho križovať so zoznamom všetkych strán skwiki. Ale keď sú len par za departement to sa môže ručne opraviť keď mame zoznam nevytvorenych strán. To budu strany ktoré sú v zozname nevytvorenych strán ale nepatria do kategórie „obce vo Francúzsku“. --Adehertogh ^{speak with me} 20:40, 17. marec 2012 (UTC)odpovedať

PS:Kde je zoznam?

Oznamil som v krčme o tom robote.--Adehertogh ^{speak with me} 21:02, 17. marec 2012 (UTC)odpovedať

Zoznam sa ešte nevytváral, nebol ešte treba, lebo bolo tam len pár článkov a zdá sa že všetky mali infoboxy. Môžem ho ale vytvoriť pri najbližsom spustení, ale aj tak nám to nepomôže, lebo viem vytvoriť len zoznam článkov, ktoré už existujú, a všetky aj tak majú infoboxy. --Wizzard (diskusia) 22:47, 17. marec 2012 (UTC)odpovedať

Urob ten zoznam, potom vymažeme všetky člankov ktoré obsahuju infobox a bude kratši zoznam člankov ktore potrebuju ručnu opravu.--Adehertogh ^{speak with me} 07:01, 18. marec 2012 (UTC)odpovedať

Vytvorí sa pri najbližšom spustení bota pre ďalší departement, ok? Alebo myslíš ešte nejaký iný zoznam? --Wizzard (diskusia) 16:13, 18. marec 2012 (UTC)odpovedať

By to malo stačiť--Adehertogh ^{speak with me} 16:36, 18. marec 2012 (UTC)odpovedať

Tak články, ktoré už existujú, budú v článku Redaktor:Wizzard/obce. --Wizzard (diskusia) 16:57, 18. marec 2012 (UTC)odpovedať

Pozor vidiel som že som zabudol zmeniť apostrof '->’ v zozname názov obcí. Zle vytvorime tie članky--Adehertogh ^{speak with me} 17:22, 18. marec 2012 (UTC)odpovedať

Aký apostrof? Kde? --Wizzard (diskusia) 17:27, 18. marec 2012 (UTC)odpovedať

napr. Alland’Huy-et-Sausseuil--Adehertogh ^{speak with me} 17:38, 18. marec 2012 (UTC)odpovedať

A kde je chyba? Apostrof je rovnaký ako na francúzskej wiki. --Wizzard (diskusia) 17:40, 18. marec 2012 (UTC) (aha, je iný, nevadí, zmeníme to potom ručne, nechám to už tak, nech dobehne tento departement. --Wizzard (diskusia) 17:40, 18. marec 2012 (UTC)odpovedať

Viem že je to rovnaké ako na frwiki ale skwiki neviem prečo použiva iný...--Adehertogh ^{speak with me} 17:47, 18. marec 2012 (UTC)odpovedať

Adehertogh: ešte jedna vec. Vedel by si rozšíriť šablónu OBP/OBD o asoc. mapy počtov obyvateľov FR podľa INSEE (konkrétne mapy pre jednotlivé štáty sú tu)? Teraz som si uvedomil, že do infoboxov aj textov zakladaných obcí vkladáme počty obyvateľov natvrdo ako čísla. S ohľadom na budúcu údržbu je optimálne, keď sú všetky údaje sčítania k nejakému dátumu evidované v centrálnej šablóne. Tú potom stačí strojovo aktualizovať a premietne sa to všade, kde treba. Okrem iného by to pomohlo aj v zoznamoch, ako Zoznam obcí departementu Aveyron. Prípadne, ak mi niekde zavesíš tie počty ako dataset, môžem tie šablóny skúsiť pozakladať (resp. to môžeme prebrať s Karlom Gruberom, ktorý tu ten systém zaviedol podľa vzoru DE/AT). Potom by sme ale mohli počkať s hromadným importom zvyšku obcí, aby boli zakladané už s takto uvedenými počtami obyv. --Teslaton (diskusia) 11:46, 19. marec 2012 (UTC)odpovedať

Dá sa to urobiť podsate moj system je podobný len že som robil 1 databazu so všetkymi datami a som pridal subst: takže píše text, tym padom dataset už existuje tu: Redaktor:Adehertogh/Francúzska obec/DB/01 piaty parameter sú obyvateľov (2009). Zoznam parametrov databazy: Redaktor:Adehertogh/Francúzska obec/DB/zobraziť.--Adehertogh ^{speak with me} 13:58, 19. marec 2012 (UTC)odpovedať

Mám počkať s importom obcí ďalších departementov? --Wizzard (diskusia) 14:21, 19. marec 2012 (UTC)odpovedať

Môžeš vpustiť departement 10 Aube. Ale som ešte neskopiroval databazu pre všetky departementov zatiaľ len departement 10. Bude problem potom v Korzike kde kód insee je vo formou 2A111. --Adehertogh ^{speak with me} 18:19, 19. marec 2012 (UTC)odpovedať

Aube som naimportoval, ale aj tam sú v niektorých obciach chyby v šablóne. --Wizzard (diskusia) 20:35, 19. marec 2012 (UTC)odpovedať

Opravené bol problem so FORMATNUM--Adehertogh ^{speak with me} 21:13, 19. marec 2012 (UTC)odpovedať

Môžeš tu sledovať ake sú pripravené departementy--Adehertogh ^{speak with me} 21:15, 19. marec 2012 (UTC)odpovedať

Hodil som nejaké otázky k šablónam obyvateľstva k Tebe do diskusie. --Teslaton (diskusia) 21:20, 19. marec 2012 (UTC)odpovedať

Ahoj, v obciach v departemente Ardèche vyhadzuje v infoboxe: Chyba výrazu: Nerozpoznané diakritické znamienko. --Lalina (diskusia) 01:03, 20. marec 2012 (UTC) P.S. Ináč výborná práca, tieto články urobené botom sa nedajú porovnať s maď. obcami.odpovedať

Áno, je to preto, lebo sa menila šablóna na infobox, ktorá teraz ťahá informácie z iných zdrojov a nie je to urobené pre všetky existujúce departementy, ale pracuje sa na tom. --Wizzard (diskusia) 08:15, 20. marec 2012 (UTC)odpovedať

Zastav robot nepise regionu pre departementu Loire-Atlantique--Adehertogh ^{speak with me} 18:32, 25. marec 2012 (UTC)odpovedať

Ok, zastavil som. --Wizzard (diskusia) 18:34, 25. marec 2012 (UTC)odpovedať

Loire-Atlantique opravene, musim este opravit ostatné departementy tohto regionu--Adehertogh ^{speak with me} 18:39, 25. marec 2012 (UTC)odpovedať

Ahoj, tie články o fr. obciach vôbec nevypadajú ako dielo robota, klobúk dole, ale pozor na duplicitu a správny názov - viď tento prípad Dieppe (Seine-Maritime) a Dieppe. Dieppe by mal byť rozlišovačka. Maj sa fajn. --Lalina (diskusia) 15:59, 31. marec 2012 (UTC)odpovedať

Ahoj, máš pravdu, články sú pekné, a celú zásluhu na tom má Adehertogh a Teslaton. S tými duplicitami máš pravdu, ak niečo nájdeš, oprav to prosím ťa, ak sa ti chce. Pripravujem teraz skript, ktorý vytvorí vyše 1000 rozlišovačiek, zase to bude prevažne práca Adehertogha. --Wizzard (diskusia) 16:07, 31. marec 2012 (UTC)odpovedať

Wizzard, očúvaj ma, o čom ty prosím ťa točíš...? :) Veď toto je čisto dielo vás dvoch - Adehertogh spáchal šablóny, ty si spáchal import! Ja na tom nemám absolútne žiadne zásluhy, akurát občas kibicujem. --Teslaton (diskusia) 16:28, 31. marec 2012 (UTC)odpovedať

Ok, ale ty si tuším participoval na tých počtoch obyvateľov :) --Wizzard (diskusia) 16:40, 31. marec 2012 (UTC)odpovedať

Inak, vedel by si nejako upraviť tento súbor tak, aby ten obsah článkov bol na jeden riadok? Teda nejako nahradiť konce riadkov niečím, napr. html tagom, aby som to mohol importovať? Dôležité je, aby samotné záznamy boli každý na samostatnom riadku. --Wizzard (diskusia) 16:48, 31. marec 2012 (UTC)odpovedať

Môže ja... Ti to pošlem--Adehertogh ^{speak with me} 17:02, 31. marec 2012 (UTC)odpovedať

Prípadne takto. Newlajny v rámci 1 záznamu sú nahradené s "\n". --Teslaton (diskusia) 17:51, 31. marec 2012 (UTC)odpovedať

Fajn, aj ten prvý spôsob je dobrý. Tak sa to pokúsim importovať. --Wizzard (diskusia) 18:02, 31. marec 2012 (UTC)odpovedať

Rozlišovacie stránky sú hotové, bot to robil niekoľko dní, išlo to dosť pomaly, neviem prečo. Ak treba ešte nejaké ďalšie úpravy botom, tak pomôžem, ak budem môcť. --Wizzard (diskusia) 12:25, 3. apríl 2012 (UTC)odpovedať

http://de.wikipedia.org?pojem=Denkmalgeschützte_Objekte_im_Bratislavský_kraj

Ahoj, Teraz sa pracuje vo veľkom na frwiki aby sa vytvorili databazy pre infobox maďarských obcí. Sledujem to a dám ti vediet keď to bude hotove aby sme mohli čo najrychlejšie a jednoduchšie doplniť tie stranky. Časť debatu je tu. Maj sa a dufam že ti to pomôže.--Adehertogh ^{speak with me} 10:03, 3. máj 2012 (UTC)odpovedať

Čo sa týka maďarských obcí, mám v podstate hotový kód (všeobecný aj špecializáciu pre maďarskú obec), ktorý vie aktualizovať podľa materskej wiki, akurát som ešte nemal čas to poriadne otestovať prebrať spustenie v diskusii... Príklad: obec Alberti (pred, po, diff). Zo zdroja dopĺňa všetko použiteľné (• polohu, • commons, • obr., • erb, • rozlohu, • kódy, • web, • maďarský názov). Normalizuje tiež vetu „Má rozlohu NNN ha a žije tu MMM obyvateľov (RRRR)“ s použitím metadata šablón pre HU.

V tomto prípade je to oproti postupu z FR obcí (ktoré sa v podstate zakladali nanovo) možno vhodnejšia cesta, pretože to 1. zachová existujúci obsah pri tých článkoch, ktoré už medzičasom niekto rozšíril, 2. dá sa to spustiť kedykoľvek znova, ak by na HU napr. doplnili do svojich infoboxov nejaké ďalšie atribúty a 3. je s tým menej roboty. --Teslaton (diskusia) 11:55, 3. máj 2012 (UTC)odpovedať

na frwiki, postup je najprv hladat spravi zdroj a z toho urobit databazu. Nechcu "len" skopirovat z madarskej wiki. --Adehertogh ^{speak with me} 17:00, 3. máj 2012 (UTC)odpovedať

Nie je problém, ak budú na FR úplnejšie/aktuálnejšie údaje, môžem definované atribúty prevziať automaticky odtiaľ. --Teslaton (diskusia) 17:13, 3. máj 2012 (UTC)odpovedať

Nazdar Wizzard, preco odstranujes referencie v clanku MiG-23?? Uz raz som tvoju upravu vratil a aj som to zdovodnil. Napriem tomu, ze tie 2 referencie su na jednej www.stranke nejde o ten isty text.Su to 2 rozdielne texty. Prosim,objasni mi to. Dakujem. --Jagermeister 10:08, 4. máj 2012 (UTC)odpovedať

Ahoj. Nejde o odstraňovanie referencií, ale o opravu duplicitných referencií. Pozrel som si tú opravu, ide o rovnaký odkaz, tak ako môže ísť o iný text alebo odstavec? Tomuto zase ja nerozumiem. V každom prípade som nechcel odstrániť nič relevantné, išlo iba o odstránenie duplicitných referencií. --Wizzard (diskusia) 10:50, 4. máj 2012 (UTC)odpovedať

Neviem ti vysvetlit ako je to mozne,ale je to skutocne tak. Ved sa pozri sam: referencia No.1:

http://www.airwar.ru/history/locwar/lamerica/cuba23/cuba23.html a referencia No.2: http://www.airwar.ru/history/locwar/africa/mig23/mig23.html Je to ta ista stranka ale nejaka ina podkapitola.... --Jagermeister 11:28, 4. máj 2012 (UTC)odpovedať

Toto sú ale odlišné stránky. Ja som odstraňoval len úplne duplicitné s tým, že som dal odkaz, že je to tá istá, ako predtým definovaná. --Wizzard (diskusia) 11:34, 4. máj 2012 (UTC)odpovedať

OK,tak to opravim aby referencie boli 2 ale odlisne :)

--Jagermeister 12:18, 4. máj 2012 (UTC)odpovedať

Len taká menšia vec, bolo by fajn, keby si dal vedieť prečo mažeš kat. Osobnosti z Poltáru. Dôvod chápem a schvaľujem, ale dozvedel som sa o ňom celkom náhodne. Díky. Iswikinumber2 (diskusia) 10:00, 5. máj 2012 (UTC)odpovedať

Ahoj, dôvod bol uvedený: nesprávny názov, asi mi chceš povedať, aby som tento dôvod uvádzal aj pri mazaní. Ok, môžem to v budúcnosti robiť. --Wizzard (diskusia) 10:48, 5. máj 2012 (UTC)odpovedať

Hi wizzard, I saw, that you tried to continuou the template. Now I have corrected and translated that it works correctly, including the upload-wizzard for fotos. The test table works also okay. Now you can copy and use the template in the praxis. --regards K@rl (Please answer hier antworten) 11:17, 12. máj 2012 (UTC)odpovedať

Have you seen this message too ;-) --K@rl (Please answer hier antworten) 20:19, 13. máj 2012 (UTC)odpovedať

Yes, but it is necessary to translate all those parameters to Slovak, because some of them are still in German. --Wizzard (diskusia) 07:35, 14. máj 2012 (UTC)odpovedať

Hi Wizzard, you made for a longer time this photo. Unfortunately you don't added a description. I want to use it in my de:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Šamorín, but I don't know which kostol this church is. Please be so kind and add the missing description. --regards K@rl (Please answer hier antworten) 11:51, 13. máj 2012 (UTC)odpovedať

Hello. Good question, but I am not sure. I was there once and did not know about the name. I just made a picture... --Wizzard (diskusia) 18:42, 13. máj 2012 (UTC)odpovedať

Čau Wizzard. Skúsil by si doraziť túto vec? Dik. --Teslaton (diskusia) 05:24, 15. máj 2012 (UTC)odpovedať

Good morning Wizzard, here is the translation of this template de:Vorlage:Denkmalliste Slowakei Legende:

V tabuľke sú v jednotlivých častiach obsiahnuté nasledujúce informácie:¹

Zdroj:
Text je dostupný za podmienok Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 Unported; prípadne za ďalších podmienok. Podrobnejšie informácie nájdete na stránke Podmienky použitia.

---



---

www.astronomia.sk | www.biologia.sk | www.botanika.sk | www.dejiny.sk | www.economy.sk | www.elektrotechnika.sk | www.estetika.sk | www.farmakologia.sk | www.filozofia.sk | Fyzika | www.futurologia.sk | www.genetika.sk | www.chemia.sk | www.lingvistika.sk | www.politologia.sk | www.psychologia.sk | www.sexuologia.sk | www.sociologia.sk | www.veda.sk I www.zoologia.sk

---