Pokusil jsem o zlepšení kvality článku, ale mé změny byly z větší části revertovány dvojicí pseudonymů Algernon/Foxx70 pod nepříliš věrohodnými záminkami - pokusím se proto nastínit zde v čem by měl být tento článek vylepšen:

a) je třeba odstranit nadbytečné externí odkazy - stávající odkazují výhradně na stránky s kresbami letadel - letadla sice nepochybně tvoří podstatnou součást výzbroje leteckých sil, ale nesetkal jsem se tu s žádným článkem o letectvu který by měl přes 20 externích odkazů na obrázky jím užívaných typů letecké techniky (většinou jsou tu 2-3 odkazy na weby o daném letectvu, nebo na jeho oficiální stránky, ale ne pouhé obrázky užívaných letadel) - bylo by vhodnější to redukovat jen na nejvýznamnější, případně odstranit všechny. Wikipedie není sbírkou externích odkazů a příslušné pravidlo výslovně hovoří o uměřeném počtu.

b) je třeba doložit mnohá neozdrojovaná tvrzení, zejména k historii v minulém století. Článek uvádí řádkové reference (v současnosti 5, včetně tabulky užívaných typů), ale ty se většinou týkají až cca druhé poloviny 10. let 21. století, jedna doby irácko-iránské války v 80. letech minulého století - a celý předcházející zbytek textu je naprosto neozdrojovaný. Text je sice původně založený na překladu z anglické wikipedie, jenomže ta buď neuvádí konkretní počty anebo - v některých případech - dokonce uvádí odlišné.

(Uvažoval jsem o konverzi e.o. na refy, jenomže ty stánky obsahují v podstatě jen obrázky a nevím jak by mohly splňovat nároky na VZ. Malůvka MiGu nijak nedokládá kolik kusů a v jaké době je užívali. Obrázkové odkazy by možná dávaly nějaký smysl u článku o daném typu letadla, ale skutečně nevidím důvod proč je někdo vložil sem a proč se je někdo snaží udržet, tedy pokud nejde o tu samou osobu.)

Takhle ale nejprve nick „Foxx70“ odstranil šablonu (své důvody ve shrnutí editace zcela otevřeně označil jako subjektivní), a poté co jsem vrátil původní a doplnil žádosti o zdroj, tak je jeho kamarád, skrývající se před veřejností pod pseudonymem „Algernon“ odstranil s tím, že údajně slo o neodůvodněné subjektivní změny- účelovost této očividné nepravdy netřeba ve slušné společnosti komentovat.
Ve svém věku nicméně nemám dostatek ani času ani energie abych vedl „revertační válku“ s nevychovanými nezletilci na wikipedii, takže doufám že až na tento článek narazí nějaký dospělejší wikipedista, schopný pochopit, že wikipedie není sbírka odkazů a pravidlo ověřitelnosti není subjektivním, a provede potřebné opravy a změny, anebo alespoň vrátí příslušné údržbové šablony. Předem děkuji.--83.208.47.178 27. 2. 2020, 23:13 (CET)Odpovědět